本質を見るという仕事｜現場改善に必要な思考力とは
- 稔 横内
- 3月6日
- 読了時間: 5分
― 根本原因分析が品質改善と生産性向上を加速させる理由 ―製造業の現場では、品質トラブルや工程不具合が発生した際、
・応急処置で対応する・その場の修正で乗り切る・同じ対策を繰り返す
といった対応が行われることがあります。
一時的に問題は解消したように見えても、
同じトラブルが再発する現場は少なくありません。
この違いを生むのが、
👉 問題の表面を見るか
👉 問題の本質（根本原因）を見るか
という視点の違いです。
本記事では、製造業の現場改善に不可欠な
根本原因分析（Root Cause Analysis）
本質を見抜く思考力
再発防止につながる改善視点
について解説します。
なぜ同じ品質トラブルが繰り返されるのか
現場では次のような経験がありませんか。
修正しても同じ不良が再発する
対策しているのにトラブルがなくならない
原因不明の不具合が繰り返される
改善しても効果が長続きしない
これらの多くは、表面的な対処（対症療法）に留まっている状態を示しています。
表面対応と本質対応の違い
■ 表面対応（対症療法）・ズレた → 再調整する
・不良が出た → 手直しする
・工程が遅れた → 人員を増やす
➡ 一時的に解消するが再発する
■ 本質対応（根本改善）・なぜズレたのか工程構造を確認する
・なぜ不良が発生したか原因分析する
・なぜ遅れたか工程設計を見直す
➡ 再発防止・品質安定・生産性向上につながる
実例：溶接後の歪み増加の真因分析
ある現場では、
溶接後の歪み増加
矯正作業の増加
手直し工数が約20％増加
という問題が発生していました。
当初は「溶接技術の問題ではないか」という議論が出ました。
しかし分析を進めると、
✔ 歪みが増えている製品は特定ロットに集中
✔ レーザー加工後の曲げ精度に微小なばらつき
✔ 前工程の精度差が溶接歪みを増幅
という事実が判明しました。
本質は溶接ではなく、前工程の精度ばらつきだったのです。
改善アプローチ前工程との測定データ共有
歪み吸収構造を持つ治具へ変更
溶接順序の標準化
結果手直し工数：20％削減
矯正時間：30％短縮
作業負担の軽減
重要なのは、「誰のミスか」ではなく工程全体の構造を見ることでした。
現場改善が進まない本当の理由
改善が停滞する現場では、
✔ 応急処置で済ませる
✔ 真因分析が行われない
✔ 工程構造を見ない
✔ 原因と結果が混同される
といった傾向があります。
本質を見るとは「原因の構造を見ること」
本質を見るとは、単に原因を探すことではありません。
✔ なぜ起きたのか
✔ なぜ繰り返されるのか
✔ なぜその工程で発生するのか
✔ なぜ担当者で結果が変わるのか
この「なぜ」を構造的に捉えることです。
表面的対処が現場を疲弊させる理由
対症療法が続く現場では：
修正作業の増加
現場負担の増大
同じ不良の繰り返し
改善の手応えが得られない
結果として、
👉 現場疲弊
👉 改善意欲の低下
👉 属人化の進行
につながります。
本質を見る力が品質改善を加速させる理由
本質改善は次の効果を生みます：
✔ 再発防止
✔ 不良率低減
✔ 工程安定化
✔ 作業負担軽減
✔ 改善の蓄積
問題対応の時間が「改善の時間」へ変わります。
本質を見抜くための5つの視点
① 結果ではなく工程を見る不良は結果。原因は工程にあります。
② 「なぜ」を繰り返す（5Whys）真因に到達するまで掘り下げます。
③ 担当者差に注目する結果差は工程・基準の問題のサイン。
④ 発生タイミングを見る繁忙期・段取り変更後などに傾向が現れます。
⑤ 再現性の有無を確認する再現できない改善は本質改善ではありません。
本質を見る現場の特徴
✔ 原因分析が習慣化している
✔ 再発防止を重視している
✔ 対症療法に依存しない
✔ 工程全体を俯瞰している
よくある失敗例（表面対応）
・不良箇所だけ修正 → 再発
・検査工程を増やす → 発生は止まらない
・人員増加 → 工程問題は未解決
問題は解決したように見えて再発します。
本質を見る力は組織力を高める
本質改善が進む現場では：
改善が蓄積される
同じ失敗を繰り返さない
ノウハウが共有される
判断力が組織に蓄積される
組織の問題解決能力が向上します。
FAQ
Q. 根本原因分析はなぜ重要？
再発防止と品質安定に不可欠です。
Q. 応急処置ではなぜ改善できない？
原因が残るため、同じ問題が再発します。
Q. 現場改善の第一歩は？
問題の構造を理解することです。
まとめ｜本質を見ることが現場改善の質を変える
同じトラブルを繰り返す現場と、改善が積み重なる現場の違いは、
本質を見る視点にあります。
もし現在、
不良が再発する
対策しても改善しない
原因が分からない
現場負担が増えている
といった課題がある場合、必要なのは対策の追加ではなく、
問題の本質を見る視点かもしれません。
最後に｜再現性は人と組織を強くする
人材育成の課題は、教育方法の問題だけではありません。
判断基準を共有し、再現性を整えることで、人は成長しやすくなります。
もし現在、
・新人育成に時間がかかる
・ベテランに負担が集中している
・技術継承に不安がある
・教育の成果が安定しない
といった課題がある場合、再現性の設計が大きな改善につながります。
アトラスでは精度を偶然にしないための判断基準・工程設計・技術の考え方を公開しています。
▶︎ アトラスの技術
▶︎ HPのチャットで相談する（「段取り」と送ってください）
SNSでは現場改善のヒントも発信しています。
▶︎ SNSフォローはこちら
（公式Instagram）
（公式YouTube）
コメント